Het tweede pakt de koppositie! Het derde komt net te kort.
Zaterdag 2 december hadden we een erg belangrijke wedstrijd voor de boeg, namelijk die tegen Arnhem. Voor de strijd tegen degradatie was het belangrijk onze concurrent in te halen om zo verder buiten de degradatie te komen. En wat een dag was het! Met een nipte overwinning van 9-11 zijn we een stap dichterbij de behouding van onze positie in de ereklasse. Nu de partijen zelf:
Allereerst de partij van Gerlof Kolk tegen Leo Aliar. Nadat Leo een voorpost aangeboden kreeg, zocht hij al snel de randen op via 36. Gerlof wist zijn stand verder te verbeteren en kreeg groot voordeel (zie diagram).
Vanuit de diagram speelde Leo 32.6-11? (13-18 was ongemakkelijk, maar nog overleefbaar) en Gerlof sloeg toe met 33.27-21! en zijn tegenstander gaf gelijk op. Wat zou kunnen vervolgen is 33.13-19 (wat anders?) en dan 34.21×12 18×27 en nu heeft Gerlof winnende dam met 28-22 en 47-41. De eerste punten waren hiermee al relatief snel binnen (0-2).
Hein Meijer mocht spelen tegen Rik Twilhaar. Met een aanvallende opzet van Twilhaar koos Hein voor de omsingeling. Met een redelijk versimpelde stand op de 26e zet leek het voordeel richting Hein te gaan, vanwege een toch wat evenwichtigere stand. Meijer maakte het mooi af en de 0-4 kon snel getekend worden. Taeke speelde tegen halve finalist Maarten Linssen. Na een ietwat passieve opstelling van Linssen kreeg Taeke al gauw voordeel in iets wat hem erg lief is, namelijk flankaanval. Na een koelbloedige verdediging van Linssen zat er echter geen winst meer in (1-5).
Jan Algra ging tegen Niek Smeitink zitten in een succesvolle opening, maar koos niet het meest logische plan. Dit zorgde ervoor dat de kansen gingen keren, maar echte winst zat er niet in (2-6). Kees Thijssen had naar eigen zeggen een ietwat teleurstellende partij. Na een leerzame les in het klassiek leek Thijssen winst te forceren tegen Hin Wong, maar Hin Wong had nog een redding met 43.26-21! Nadat Kees licht terreinvoordeel had, was het helaas al te dun voor echte winstkansen (3-7).
Oege Dijkstra had een fantastische pot tegen Bart Terwel. Beide spelers gingen er vol voor en na een principiële strijd van structuur (Oege) versus tempi (Bart) werd remise na een bom van een partij besloten (4-8).
Ook licht teleurstellend voor ons team was de remise van Harm op Peter. Na een ietwat vlakke opening ging Harm er nog eens goed voor zitten om toch een leuke partijopzet te creëren, dit lukte. Uiteindelijk kreeg Harm druk op de vleugel van Peter, maar door een sterke verdediging van Peter kwam gelijkspel als meest logisch naar voren (5-9).
Ikzelf mocht tegen Erik van de Weerdhof spelen. Na een Kooistra(achtige)-variant (7.23-28?!) tegen me aan te krijgen, was de stand al gauw lastig voor me. Na toch wat heen en weer spelen kwam ik uiteindelijk maar liefst 14 tempi(!) achter, en ideaal voor een omsingeling is het niet. Na een toch licht ongemakkelijk eindspel wist ik mezelf koelbloedig te verdedigen en waren de 10 punten in ieder geval binnen (6-10).
Wytse Sytsma kreeg wat lichte ongemakkelijk tegen Frerik Andriessen mede door het inactieve klaverblad 25-30-35. Na wat handige zetten van Wytse wist hij de remise binnen te slepen en een teamwinst tegen onze concurrent te garanderen (7-11).
Willem Leijenaar had daarintegen minder geluk tegen Thijs Gerritsen. Met een nadelige stand vanuit het vroeg middenspel (achtergebleven schijf op 5) moest Willem verdedigen, maar het is hem helaas niet gelukt om de druk te handhaven (9-11). Remise zat er nog wel in (zie diagram)
In deze stand met zwart aan zet is opgegeven door Willem, maar zwart kan nog remise maken via 76.49-35! (enige) 77.19-14 35-30! (weer enige) 78.39-33 30-35!! (weer de enige) en nu staat schijf 33 onder schot en na 79.3-17 (na 35-44? 17-28! met winst) heb je 15-20! en dan 35-24 ==
Voor de laatste wedstrijd van dit jaar zijn we behoorlijk blij met onze hard gestreden 9-11 winst. Tot de volgende keer met onze wedstrijd tegen DIOS Achterhoek!
Het tweede pakt de koppositie!
Door Douwe Edelenbos
Vorig jaar eindigde deze wedstrijd in een gelijkspel, 8-8. Beide teams kregen winstkansen. Hoe zou het het tweede dit jaar vergaan? Zijn we voldoende hersteld van de zeperd tegen SSS Kampen?!
Aan bord 4 het treffen Hans Zondervan (1253) Jouke de Haan (1065). Tijdens het Zomerdamtoernooi Friesland Benelux 2023 eindigde het na veel schermutselingen in remise. Eerder deze week was Jouke behandeld aan één van zijn ogen. Duidelijk was dat hij het vizier niet op scherp had.
17. … (05-10)???? Laat hiermee het babyzetje 18. 25-20 14×25) 19. 28-22 toe en het is klaar. De dam werd later afgenomen en met twee schijven minder ploeterde zwart door.
Kansloos natuurlijk, althans dat had het moeten zijn. Omdat er tijdens de partij een schijf plots op een ander veld stond is de notatie op TB helaas niet meer te volgen. De volgende stand is niet de werkelijke stand, maar geeft wel de essentie goed weer.
Na 23-18?? gaf Jouke de Haan op. Tussenstand 0-2.
De verwachting was dat Douwe Edelenbos (1258) tegen één van de taaien, Jaap Huizinga, Bert Begeman of Jouke de Haan zou komen te spelen op bord 3. Dit bleek niet het geval. De kopman van Roden/Leek, Henk Dijkstra (1178) was de opponent. Na het openingswoord van Henk ging de partij los. In een voor Douwe bekende opening kwam na 11 zetten de volgende stand op het bord.
Ook Henk was nog niet wakker. Het a tempo gespeelde 12.39-34 is een blunder van jewelste. Een kwestie van tellen: 12. … (24-30) 13. 35×24 -1 (19×39) +1 14. 28×10 -1 (39×28) 0 15. 32×12 -2 (21×41) 0 16. 46×37 -1 en twee schijven op slag: +1.
De rest was een kwestie van techniek en scherp blijven. Na 57 zetten kon de tussenstand op 0-4 worden gezet.
Op bord 1 de ‘clash der stijlen’ tussen Jappie de Vries (1179) en Jaap Huizinga (1058). Al snel zette Jappie de aanval op en moest Huizinga in de verdediging. Dat laatste lukte prima want de aanval werd weggeruild met een 6-om-6. Desondanks wist Jappie direct weer de aanval te pakken. Na de 40e zet van Huizinga stond deze stand op het bord.
Hier heeft Jappie het feitelijk rond. De aangewezen zet is (09-13) met +0,88 (KR). Uiteraard is het allemaal niet ‘zomaar’ gewonnen, maar alle praktische kansen zijn voor zwart. In de partij werd met 80 minuten op klok het nonchalante 40. .. (14-19) 41. 25×14 (09×20)? gespeeld. Een spekkie in het bekkie voor Huizinga die direct 42. 38-32 (27×38) 43. 39-33 (38×29) 44. 30-24 (19×30) 45. 35×15 speelde met remise. Tussenstand 1-5.
Een rustige partij was te zien aan bord 4 bij Bernard Post (1151) en Fokke Smid (923). De streep van Kingsrow geeft prima weer dat het evenwicht nergens werd verbroken.
Fokke Smid heeft net een sneaky 40. … (03-08) gespeeld. Er is voor wit niets meer te halen, dus op naar remise met 27-21 of nog liever 27-22.
Bernard speelde echter 41. 39-34 en kreeg (16-21) 42. 26×17 (12×21) 43. 27×16 (18-22) 44. 28×17 (24-30) 45. 35×24 (19×37) om zijn oren. Het afspel was helaas kansloos.
Tussenstand: 3-5.
Hans van Dijk (992) speelde wederom een hele behoorlijke partij. Nu tegen Bert Begeman (1085), één van de taaie rakkers van Roden/Leek. Ik laat Hans zelf aan het woord over de sleutelstand van zijn partij aan bord 7.
33. … 18×27 34. 32×21 23×32 35. 38×27 26×17 Dit had ik natuurlijk moeten slaan, de slagzet werkt niet meer omdat de schijf op 38 weg is……op een of andere manier miste ik dit en dacht dat de slagzet gewoon kon…….stom,stom,stom !!
-hans van dijk
Natuurlijk vooral jammer voor Hans, die inmiddels op +3 had kunnen staan, ook al is 6 uit 6 geen gekke score. Tussenstand 5-5.
Net als tegen SSS Kampen leek een zekere teamoverwinning als sneeuw voor de zon te verdwijnen. De resterende drie partijen zouden de doorslag moeten geven. Maar wie zou er dan moeten winnen? Nick leek remise te gaan spelen. Munkhtuya waarschijnlijk ook. Dan zou het van Erwin moeten komen.
Erwin Heslinga (1294) sprokkelde tegen Han Braakhuis (957) snel 10+ tempi. Gedurende de partij werden de randschijven netjes opgeruimd en een aanvalsstand ingenomen. Waar Kingsrow een horizontale streep geeft, als teken dat de partij al lang en breed is overleden, werden er in de analysevarianten enkele kansrijke varianten gevonden. De partijvariant kwam ook langs en werd als ‘remise’ gewaardeerd.
Ook Han Braakhuis vond de stand gelijkwaardig en bood na ruim 60 zetten remise aan. Na een korte blik op de tussenstand, was het heldere antwoord van Erwin: ‘Nooit’. Er werd gelachen. Alles was immers remise….
Als trouwe lezers van deze goedbedoelde wedstrijdverslagen weten jullie dat het ‘nooit zomaar remise is’. 73. 36-31. De opzet is cristal clear. Dus 1, 2, 3, 4 naar 73. … (12-34). 74. 27-43
Tsja, zo kon het ook nog. Braakhuis probeerde nog de dam weg te spelen, maar werd er fijntjes op geattendeerd dat hij moest slaan.
Tussenstand: 5-7.
De teamoverwinning was virtueel binnen.
Aan het 6e bord de spannende pot tussen Nick de la Fonteyne (1158) en Evert Faber (1013). Even was uw pennenlikker bevreesd voor een te gespleten stand van Nick. De schijven leken weinig contact met elkaar te hebben. In de praktijk viel het gelukkig allemaal wel mee. De strategie van Nick was uitstekend. Hij had genoeg tijd om de klok te laten lopen om zodoende eerst te kijken hoe de teamwedstrijd zou verlopen. Misschien was een ultieme winstpoging nog noodzakelijk… Na de fortuinlijke overwinning van Erwin wikkelde Nick vakkundig af naar remise. Tussenstand: 6-8.
Net als vorig seizoen trof Munkhtuya (1158) Jannes de Vries (953). Toen wist ze de partij binnen 25 zetten te winnen met een grappige combinatie. Nu ging het aan bord 5 een stuk moeizamer. Het spel verliep via klassieke banen en na 45 zetten stond er een gesloten klassieke 10×10 op bord. De betreffende stand staat nog 19x in Toernooibase. Uitgezonderd blunders eindigden alle partijen in remise.
De Vries raakte het spoor volledig bijster. Eerst werd hij verrast door het offer van Dussaut, waarbij Munkhtuya met twee schijven de damlinie naderde. Daarna werd er verkeerd geofferd, waarna er plots een gewonnen eindspel op het bord stond. Met een blik vol ongeloof werd er opgegeven en kon Tuya naar haar werk. Eindstand: 6-10.
Wat een teleurstellende middag leek te gaan werd toch nog een dag met een glanzend randje. Een mogelijk punt(en)verlies werd omgedraaid en koploper Lelystand verloor van Dokkum/Rinsumageest. Zonder hun twee topscorers werden ze met 4-12 aan de kant gezet. Met de ontmoetingen tegen Enschede en Heerenveen in het vooruitzicht kostbaar puntenverlies.
Onze grootste concurrent is en blijft Heerenveen. Zij staan nu derde met slechts één bordpunt minder dan wij. Hoe ging dat spreekwoord met die twee honden ook al weer…….
Het derde komt net te kort
Door Nick de la Fonteyne
Afgelopen zaterdag mocht ons derde op bezoek bij BEGB in Britsum, bijna een thuiswedstrijd. Van te voren was bekend dat het een zware wedstrijd gaat worden, BEGB is steevast een subtopper in de 2e Klasse A. Voor het eerst dit seizoen kwam ons derde op volledige oorlogsterkte uit, hoewel het nog steeds een zware opgave zal zijn, zou een gunstige loting mogelijk kansen geven.
De opstelling was op zich niet verkeerd voos ons, mogelijk zouden er kansen liggen op een punt.
Het begin was echter niet goed. Op bord 1 speelde Durk de Vries (1058) tegen de sterkere Eddy Drost (1140), Durk liet zijn korte vleugel opsluiten en ging een uitdagende partij aan, een opening waar je schrijver van kan genieten. Helaas verging het Durk niet goed, de korte vleugel van Durk was te druk bezet en hij kreeg geen vat op de lange vleugel. De stand ging hard achteruit, na uiteindelijk een schijf te hebben verloren kwam de genadeklap, een directe dreiging die Durk niet meer kon keren, waarbij nog 2 schijven verloren zouden gaan, Durk gaf logischerwijs op. (2-0)
Aan bord 8 speelde Engel Vrouwe (687) tegen Ruurd Winkel (800), Engel is de laatste periode goed in vorm en laat leuke partijen zien. Helaas ging het ditmaal minder, positioneel speelde Engel het niet sterk en kwam te zitten met het vervelende blokje 31, 36, 37 & 41, dat zijn lange vleugel volledig lam legde. Ruurd speelt het vervolgens goed uit en weet Engel zijn korte vleugel plat te spelen, wat resulteerde in een schijfwinst, met verlies als gevolg. 4-0
Lucas Huitema (872) speelt aan bord 8 tegen Sjoerd Schaaf (784), de partij ging een lange tijd gelijkwaardig op en leek remise te gaan lopen. Echter maakte Lucas op de 43e zet een cruciale fout, tegenstander Sjoerd kon combineren naar schijfwinst, maar liet dit achterwege en zo werd het toch nog remise. 5-1
Op bord vier zat Harm Terpstra (966) tegen Sietse Bronger (968), hoewel Harm iets lastiger stond bleef de gehele partij in evenwicht. 6-2
Hetzelfde scenario aan bord 7, waar Theo Wolthers (877) speelde tegen Eeltje Terpstra (907). Een moeilijk eindspel werd goed gespeeld door Theo, met de goede offers was ook hier het punt binnen. 7-3
Nu werd het wel tijd voor DCF om een overwinning te gaan scoren om nog kans op een punt te maken. Dit gebeurde dan ook aan bord 5, Jan Dantuma (979) strof daar Pieter Dijkstra (972), Jan ging vol in de aanval en zijn spel werd dan ook beloond. Na schijfwinst speelde Jan het sterk uit, hij brak door de lange vleugel van Pieter en verzekerde zich van de overwinning. 7-5
Er mocht nu geen partij meer worden verloren en er zou nog een keer gewonnen moeten worden. Aan bord 2 speelde Albert van Keimpema (893) een zeer sterke partij tegen Jan Peters (952) een Albert kreeg een zeer goede kans om te gaan winnen. Ondertussen zat Douwe Douma (939) tegen Hylke Dykstra (1007) aan bord 3 verwikkeld in een moeilijke partij en moest Douwe alle zeilen bijzetten om een puntje binnen te slepen.
Waar Albert steeds dichter bij de winst kwam, viel het punt voor Douwe steeds verder buiten bereik. Een schijfverlies verzegelde het lot en daarmee ook de hoop op een wedstrijd punt, Douwe kwam nog wel tot dam, maar stond teveel materiaal achter en kon uiteindelijk niks anders dan opgeven. 9-5
Albert speelde zijn partij vakkundig uit en boekte daarmee nog een persoonlijk succesje. Eindstand 9-7
Dichtbij een punt, maar gezien het wedstrijdbeeld heeft dit punt er feitelijk niet ingezeten, vanaf het begin liepen wij achter de feiten aan en kunnen dan ook tevreden zijn dat de uitslag niet ruim is uitgevallen.
In het nieuwe jaar wacht een thuiswedstrijd tegen stadsgenoot Huizum 2.
