Voorspellingen waargebracht, Damstra – IJmuiden

Afgelopen zaterdag mocht ons team tegen het nog puntloze IJmuiden spelen. Vanuit de voorspellingen op Facebook werd 15-5 verwacht. Erg optimistisch, maar wellicht mogelijk.

Allereerst werd bij Taeke en Kees een snelle remise gegeven, waarbij de eerste schoten gelost werden (1-1). Marcel Doornbosch speelde tegen Luuk een interessante centrumaanval, maar blunderde daarbij met 21.14-20, waartoe Luuk op 2 manieren kon combineren (opdracht voor de lezer?). Hoewel er daarna lichte compensatie was, bleek schijf- en partijwinst onvermijdelijk (3-1).

Ook bij Gerlof ging het hard tegen Cees (zie diagram). Hier werd 22.38-32(?) gespeeld, waarna Gerlof kon uithalen met 22.25-30! 23.22-28, 24.23-29, 25.12-18 en er blijft een 8 om 8 stand over die lastig te verdedigen was, dit werd dan ook gewonnen door Gerlof (5-1).

Bij de clash van Jan van Dijk en Max Doornbosch ging het alles behalve rustig eraan toe. Op zet 36 nam de IJmuidse voorzitter dan ook een combinatie naar dam, maar besloot het verkeerde tempo te nemen met 40.27-22 (zie diagram), waarbij 40.27-21 de volle 2 punten had opgeleverd. Na de partijzet kon tacticus Jan de dam afvangen, waarna remise onvermijdelijk werd (6-2).

Arjan van Leeuwen had het lastig tegen Jesse Bos, maar verkreeg na een klassieke openingsbehandeling toch een voordeeltje op de 33e zet. Deze kans werd niet benut, en de stand werd in een licht nadelige stand van Arjan remise gegeven, waarbij Jesse op toernooibase toelicht hoe dat ervaren werd (7-3).

Vervolgens de partij tussen invaller Douwe Edelenbos en Ivo de Jong. In het middenspel kreeg Ivo voordeel dankzij een gespleten stand van zwart, maar Douwe wist zich correct te verdedigen waarna de punten werden gedeeld (8-4).

In een wedstrijd zullen er soms uitslagen tegenvallen, dat was hier het geval bij Hein Meijer versus Jacqueline Schouten. Na een kortevleugel opsluiting (KVO) geïnitieerd door Hein werd het centrum langzaam overgenomen door Hein, maar maakte Hein in het middenspel toch wat mindere zetten waardoor de diagramstand gekomen is. Wit speelde hier uitstekend 33.48-42! En dreigt met 32-28 een schijf te winnen. Zwart moest zich verdedigen met 33.14-20, waarna wit haar oostblok kon ontwikkelen met licht voordeel. Hein wist zich correct te verdedigen, waartoe tot remise werd besloten (9-5).

Stijn Tuijtel, coach van het IJmuidse ereklasseteam had tegen ‘de vijfvoudige’ Kees Thijssen geen makkelijke tegenstander. Na een theoretische openingsvoorzetting werd in het middenspel gekozen voor een flankaanval vanuit Stijn, met centrum voor Kees. Na een interessante voorzetting is het volgende naar voren gekomen (zie diagram). In de partij werd 32.9-13(?) gespeeld door Stijn, waarbij ik inmiddels durf te beweren dat na 32.8-13 zwart voordeel zou hebben verkregen. Immers; na 33.23-18 mag je ‘gewoon’ 34.13-19! spelen zonder angst voor 41/42-37-32 vanwege dammetje. Na wederzijdse fouten (tijdnood!) kon zwart de redding niet meer vinden en was winst voor Kees en het team een feit (11-5).

Guntis Valneris had het ook niet bepaald makkelijk tegen Krijn ter Braake. In de opening verkreeg Guntis licht voordeel, die werd vertaald naar sterke voorposten op 27 en 28. Krijn wist de remisepad met 49.33-29 niet meer te vinden en Guntis besliste op combinatie wijze de partij (13-5).

Tot slot mocht oud-wereldkampioen Harm Wiersma, die vroeger ook voor IJmuiden gespeeld had in hun glorietijd, tegen Martin van Dijk. Harm verkreeg gedurende de partij steeds meer grip op de stand, waarna een sterke voorpost stond met wat passieve randschijven van Martin. In een 6 om 6 stand had de IJmuidse van Dijk de remise nog in handen (zie diagram). In de partij werd 51.9-14 gespeeld, waartoe wit kon toeslaan met 52.33-29 (dreigt) 14-20 53.28-23! En 54.30-25, en hoewel analytisch remise, is dit voor een mens erg lastig. Beter was daarom ook 51.7-11! Idee is om na 52.43-39 9-14 53.33-29 14-20 54.28-23 (beter heb je niet) en 55.30-25 ‘gewoon’ 11-17-22 kunt spelen en dankzij veel dreigingen zal de stand remise lopen. De partij werd echter verloren dankzij sterke techniek van Harm (15-5).

Hoewel er verrassende uitslagen waren, bleken de voorspellingen van 15-5 een feit. Hopelijk kan dat optimisme blijven, want volgende wedstrijd treffen we Hijken, als ze daar ook maar 15-5 voorspellen…